正念動中禪

問:南傳的開悟是阿羅漢嗎?阿羅漢他們都不生,他們去那裡?假使阿羅漢扭傷了,會感覺怎樣?佛陀覺性圓滿了,還需要睡覺嗎?

答:隆波通開示
是!開悟是阿羅漢。下面還有須陀洹、斯陀含、阿那含,還沒有開悟。阿羅漢是證悟者,沒有什麼好做的了。須陀洹、斯陀含、阿那含有學,就是還有待學習;阿羅漢就是無學,不用再學。所以「世尊」不用再學。但有一樣,就是教導佛法。阿羅漢也一樣,滅苦以後,只剩下教導別人的責任,教導那些還在迷惑、還不清楚、還有苦惱的人:點燃燈火,讓那些人變得光明。

阿羅漢沒有地方可以去,沒有地方可以來。過去也不去,未來也不去。就靠我們的覺、定、慧來瞭解,阿羅漢是不生、不老、不病、不死的。如果阿羅漢一百年、二百年後會再生,那是假阿羅漢,不是真的,或許只是宣傳要讓人來相信而已。因為沒有真正的瞭解,或者只是因為從經典上看來的,就這麼說,以為一百年、二百年會再生。如果真正的瞭解就不會這麼說。阿羅漢不會再去那裡,也不會再生了。沒有苦,所以不會再生。如果再生就是有苦,因為阿羅漢沒有苦了,所以他沒有辦法再生。再生是因為無明,無明讓我們再生。現在來培養覺性,就是要來破除無明了。
身苦還是在,可是心超越了苦受。經典上提到,有一次佛陀和阿難出去,佛陀身體不舒服,要阿難到河邊拿水來。佛陀的身體苦,心會即刻知道,但心是不苦的。就算有病痛,還是可以舒解,不會那麼的苦,會輕鬆(隆波伸手在杯子旁邊比):受、受苦,在這裡(杯子),可是心(手掌)是有距離的──正念(覺性)越強,手就離杯子越遠。有痛但是不黏著,而一般人是黏著在一起。心黏在苦受上,沒有正念,不知道要怎麼離開。如果有正念、有智慧,就有辦法離開,超越受、超越苦。如果身體扭傷了,卻不知道有身苦的感受,這樣就不自然、不正常了。

每一個人的身體都需要休息,佛陀也要睡覺。佛陀一樣行、住、坐、臥,可是跟一般煩惱還很粗重的凡夫是不一樣的。他不會黏著在「味」上:睡覺有睡覺的滋味,但他不會黏在睡眠或飲食的滋味中。一般人不同:好吃,就黏好吃;睡覺時,睡得好舒服!繼續睡吧,就不想起床,這就是黏著睡眠。差別就在於有沒有黏著。就好像苦與不苦,不苦的時候就是涅槃,苦了就下地獄了。佛陀只是(在根門上)簡單地入與出,進來了就出去了,不會黏,不會抓。
 

返回

問:無我跟空一樣或不一樣?空是大乘後來傳承的,一直強調「空」。在此一直強調「活在當下」,究竟是指空或者是指無我? 問:有人問「做功德能不能就真的給我們功德?」 關於"知道念頭"與"看見念頭"的問答 問: 隆坡田曾譬喻滅苦如斷繩,這是甚麼意思呢? 問:南傳的開悟是阿羅漢嗎?阿羅漢他們都不生,他們去那裡?假使阿羅漢扭傷了,會感覺怎樣?佛陀覺性圓滿了,還需要睡覺嗎? 問:轉世乘願再來,和阿羅漢苦滅不會再來,請問是怎麼回事? 問:滅苦的人已降伏五蓋了,要修深定是否很容易?再修神通加行,豈不美上加美?一位有神通之解脫聖者,又有實際可行的修行方法,人們一定趨之若鶩。又有神通,更能夠知道眾生的心病所在,更能夠對治。經過指導的人,學起來更容易滅苦,這樣不是更能成就隆波幫助眾生滅苦的心願嗎? 問:我們中國佛教徒向來是信仰「六道輪迴」,死後會依照生前造的善惡因決定往生那一道。中國佛教徒向來是相信這東西,但是隆波的體會好像不是這樣,可否請隆波再說一遍? 問:關於很多人都黏到持戒與做功德上面,請教隆波談談這方面的看法。 問:我們剛剛的討論偏於智慧的發展,但佛經有教導要福慧雙修。當生活中遇到困境時,有些人會以佈施放生來消業,請問師父的看法? 問:南傳的覺性跟漢傳的覺察力(覺察環境;清楚;吃飯,知道吃飯;走路知道走路;清楚當下)有何不同?我們知道南傳的小乘佛教都是求自身的解脫,一般的顯教才講利益眾生──隆波雖然是南傳的,可是卻出來把這套教法教給世人,做利益眾生的事,為什麼隆波田、隆波通願意這麼做?